تله انفجاری در خاش خنثی شد (۳۰ شهریور ۱۴۰۳) روسیه انفجار دستگاه‌های ارتباطی در لبنان را محکوم کرد ادعای ارتش رژیم صهیونیستی مبنی بر شهادت «ابراهیم عقیل» در حمله بیروت آیا واشنگتن و لندن به دنبال ارائه مجوز حمله به خاک روسیه هستند؟ سفیر ایران در سازمان ملل خواستار ورود جدی شورای امنیت به فعالیت‌های شرورانه رژیم صهیونیستی شد انهدام گروهک تروریستی در مرزهای جنوب شرق جهاد اسلامی فلسطین مسئولیت حمله به اتوبوس صهیونیست ها را برعهده گرفت حادثه امنیتی جدید در دریای سرخ (۳۰ شهریور ۱۴۰۳) جزئیاتی جدید از هلاکت فرمانده ارشد گروهک تروریستی کومله در مرز مریوان عراقچی راهی نیویورک شد (۳۰ شهریور ۱۴۰۳) حمله هوایی رژیم صهیونیستی به ضاحیه بیروت + فیلم (۳۰ شهریور ۱۴۰۳) سفیر ایران در لبنان مورد عمل جراحی قرار گرفت شهادت یکی از فرماندهان حزب‌الله عراق در دمشق اتحادیه اروپا از اموال مسدودشده روسیه به اوکراین وام داد موج تازه حملات موشکی حزب الله به جولان اشغالی و شمال فلسطین اشغالی (۳۰ شهریور ۱۴۰۳) آیت‌الله علم‌الهدی: انقلاب ما از دفاع قابل تفکیک نیست | مفهوم وحدت، وحدت برای دفاع از اسلام است راهپیمایی نمازگزاران مشهدی در حمایت از مردم مظلوم فلسطین (۳۰ شهریور ۱۴۰۳) + فیلم احضار سرپرست سفارت افغانستان به وزارت خارجه کشور عیادت رئیس‌جمهور از مجروحان حادثه تروریستی لبنان (۳۰ شهریور ۱۴۰۳) حمله موشکی جدید حزب الله لبنان به مواضع نظامیان رژیم صهیونیستی موافقت رهبر معظم انقلاب با عفو یا تخفیف و تبدیل مجازات ۳۰۰۰ نفر از محکومان + جزئیات
سرخط خبرها

پاسخ معاون اول قوه قضائیه به نحوه دسترسی برخی متهمان به وکیل| قانون جنجالی مربوط به وکلا اصلاح می‌شود؟

  • کد خبر: ۱۴۱۱۴۳
  • ۳۰ آذر ۱۴۰۱ - ۱۵:۳۹
پاسخ معاون اول قوه قضائیه به نحوه دسترسی برخی متهمان به وکیل| قانون جنجالی مربوط به وکلا اصلاح می‌شود؟
معاون اول قوه قضاییه گفت: تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به مرحله تحقیقات مقدماتی جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی و همچنین جرایم سازمان یافته‌ای که دارای مجازات شدید مانند اعدام یا مجازات تعزیری درجه سه و بالاتر می‌باشند، هست و نباید به سایر مراحل دادرسی تعمیم پیدا کند.

به گزارش شهرآرانیوز، در هفته‌های اخیر برخی از رسانه‌ها و فعالان حقوقی و سیاسی در خصوص نحوه دسترسی برخی از متهمین به وکیل، ادعا‌هایی منتشر کرده اند مبنی بر اینکه در مراحل دادرسی در دادگاه، تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی نیز برخی از مقامات قضایی تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری را قابل اجرا می‌دانند و معتقد هستند که در این مراحل نیز متهمان باید وکیل خود را از میان وکلای مورد تایید قوه قضاییه انتخاب کنند.

حجت الاسلام و المسلمین محمد مصدق معاون اول قوه قضاییه در پاسخ به این سوال که آیا تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری صرفا ناظر به تحقیقات مقدماتی جرایم امنیتی است یا سایر مراحل دادرسی را هم شامل می‎‌شود، گفت: حق دسترسی به وکیل در اصل ۳۵ قانون اساسی به صورت مطلق پذیرفته شده و یکی از حقوق اساسی افراد است.

وی افزود: در قانون آیین دادرسی کیفری نیز بر لزوم تضمین حقوق دفاعی اشخاص و حقوق مصرح در قانون حقوق شهروندی و حمایت از آزادی‌های مشروع مصوب سال ۱۳۸۳ تاکید شده است.

معاون اول قوه قضاییه ادامه داد: در ماده ۱۲ سند امنیت قضایی که در سال ۱۳۹۹ ابلاغ شد نیز بر حق انتخاب آزادانه وکیل و منع تحمیل وکیل تاکید گردیده، بنابراین اصل حق دسترسی آزادانه افراد به وکیل یک حق اساسی است و ضابطان، قضات و تمام افراد مداخله کننده در دادرسی ملزم به رعایت آن هستند.

وی افزود: در تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری به جهت مصالح امنیتی و اجتماعی مقرر شده در جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی و همچنین جرایم سازمان یافته‌ای که مشمول مجازات‌های شدید مانند اعدام یا مجازات تعزیری درجه سه و بالاتر هستند، صرفا در مرحله تحقیقات مقدماتی از وکلای مورد تایید قوه قضاییه استفاده شود.

حجت الاسلام و المسلمین مصدق اظهار کرد: این تبصره صرفا ناظر به همین دسته از جرایم و مربوط به مرحله تحقیقات مقدماتی این جرایم است و باید به صورت استثنایی و مضیق اعمال و تفسیر شود و به هیچ وجه نمی‌‎توان آن را به مرحله دادگاه یا تجدید نظرخواهی یا فرجام خواهی یا اجرای احکام تسری داد و در این مراحل، افراد حق دارند وکیل تعیینی خود را انتخاب کنند.

وی افزود: در زمانی که حجت الاسلام و المسلمین محسنی اژه‌ای معاون اول قوه قضاییه بود، بار‌ها تاکید کرد که این تبصره مربوط به مرحله تحقیقات مقدماتی است، به عنوان مثال ایشان در خرداد ۱۳۹۷ در دیدار با هیات مدیره کانون وکلای مرکز به صراحت به این موضوع اشاره کرده است

معاون اول قوه قضاییه تصریح کرد: اداره حقوقی قوه قضاییه نیز در نظریات متعدد تاکید کرده این تبصره صرفا مربوط به تحقیقات مقدماتی است و دستگاه قضایی همواره نیز مخالف این تبصره بوده، اما ملزم به رعایت قانون و اجرای آن است. در تلاش هستیم از طریق مجلس شورای اسلامی در قالب اصلاح موادی از قانون آیین دادرسی کیفری این تبصره را اصلاح کنیم و البته تصمیم گیری با قانون گذار است و امیدواریم این مسئله به فوریت در مجلس شورای اسلامی حل و فصل شود.

وی افزود: معتقد هستیم حضور وکیل مورد انتخاب متهم در دادرسی نه تنها خللی در رسیدگی ایجاد نمی‌‎کند بلکه کمک بزرگی به قاضی در جهت کشف حقیقت و صدور رای متقن و مستند خواهد بود.

گزارش خطا
ارسال نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تائید توسط شهرآرانیوز در سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی توهین و افترا باشد منتشر نخواهد شد.
پربازدید
{*Start Google Analytics Code*} <-- End Google Analytics Code -->